В.З. Демьянков

Когнитивная семантика

http://www.infolex.ru

Электронная версия статьи:

Демьянков В.З. Когнитивная семантика // Краткий словарь когнитивных терминов / Кубрякова Е.С., Демьянков В.З., Панкрац Ю.Г., Лузина Л.Г. Под общей редакцией Е.С. Кубряковой. М.: Филологический факультет МГУ им. М.В. Ломоносова, 1996. С.73-74.

Когнитивная семантика (cognitive semantics; kognitive Semantik; sémantique cognitive) – эксплицитная, эмпирически заземленная субъективистская, или концептуалистская теория значения [Langacker 1990, с.315], в которой принимается, что значение выражения не может быть сведено к объективной характеризации ситуации, описываемой высказыванием: не менее важным является и ракурс, выбираемый "концептуализатором" при рассмотрении ситуации и для выразительного портретирования ее. Полная семантическая характеристика выражения устанавливается на основе таких факторов, как уровень конкретности восприятия ситуации, фоновые предположения и ожидания, относительная выделенность конкретных единиц и выбор точки зрения (перспективы) на описываемую сцену.

Предполагая, что категории обладают внутренней структурой, К.с. позволяет лингвисту детализировать семантическое описание в той степени, какая достижима на данный момент его знаний об описываемом языке, без опасности для целостности категории. Получаемая система семантических отношений может быть сколь угодно сложной, инвариантом же остаются прототипы (играющие роль конечных остановок) и термины, ближайшие к прототипам [Janda 1993, с.6].

Как общая теория категоризации К.с. междисциплинарна, не ограничивается только лингвистическим аспектом, а потому вступает в соприкосновение с современными эпистемологическими концепциями [Geeraerts 1993, с.53], особенно с теми, где на передний план выдвигается понятие интенциональности (как феноменология МерлоПонти). Обладает К.с. и антиструктуралистской направленностью, что сближает ее [Geeraerts 1993, с.72] с философским деконструктивизмом (Деррида):

- на переднем плане находятся эпистемологические функции конкретных сущностей в рамках структуры, а не система оппозиций (как у структуралистов),

- познающий субъект – носитель когниции – является активным началом, генерирующим значения выражений, а не берущим их готовыми из природы;

- интерпретации выражений не равноправны, некоторые более предпочтительны уже в силу свойств языка выбранного выражения.

Поскольку одну и ту же ситуацию можно – в зависимости от знаний и реальных интенций говорящего – описать с помощью разных языковых форм, выбор выражения для ее отражения и понимания мотивов этого выбора (construal) составляет важнейшую часть К.с. [Langacker 1987, с.128]. См. также концептуализация.

Литература:

Geeraerts D. 1993 – Cognitive semantics and the history of philosophical epistemology // Conceptualizations and mental processing in language. – B.; N.Y.: Mouton de Gruyter, 1993. P.53-79.

Janda L.A. 1993 – A geography of case semantics: The Czech dative and the Russian instrumental. – B.; N.Y.: Mouton de Gruyter, 1993. – xiii, 225 p.

Langacker R.W. 1990 – Concept, image, and symbol: The cognitive basis of grammar. – B.; N.Y.: Mouton de Gruyter, 1990. – x, 395 p.

В.Д.